送交者: YuanMingYuanQingWa 于 2006-4-16, 20:42:15:

回答: 谁知道圆明园青蛙文章好在哪里。为什么举证责任不在控方而在辩方？ 由 sw 于 2006-4-16, 20:17:35:

学术论文的文责，包括说明责任，１００％由作者自负是科学界的常识。
本想在短评中注明的，想想大家都是做学问的，就免了。
对魏的造假指控如果不成立，就同时意味了司的诽谤中伤成立，魏可以去告司。

• 同意这段. 司是从学术角度出发引出造假结论,川大从学术角度出发 - 聊斋2 (36 bytes) 2006-4-16, 21:30:59
• 文责当然自负。但证明造假是指控者的责任；证明没有造假不是被指控者的义务。 - sw (0 bytes) 2006-4-16, 20:50:05
  • 指控者怎么去查造假者的实验记录? - PoohHunny2 (0 bytes) 2006-4-16, 21:13:20
    • 一般是由所属单位自己调查.还有就是杂志要求提供原始数据. - 聊斋2 (0 bytes) 2006-4-16, 21:35:42

加跟贴