送交者: 方舟子 于 2006-4-15, 03:05:48:
回答: 媒体也好赌 由 插一腿 于 2006-4-15, 00:59:58:
像那位“天行健”虽然也尽量想为魏说话，但是
才是真正的局外人。他在一篇文章原稿中曾提到
查到有一篇意大利的论文支持魏的结果，我告诉
他，你只看了摘要吧，摘要看上去好像是支持魏
的结果，看全文的话其实是不怎么支持的。他承
认因为正文要收费，只看了摘要，向我要去正文，
并马上要求我把那个段落删掉。“天行健”也认
为魏有关佐剂的说法是站不住脚的，另外提出了
一个观点为魏辩护（我认为其实也站不住脚）。
而这里的“局外人”一开始只看了摘要就认定是
支持魏的结果，还可理解，在看了全文后还一口
咬定“非常支持魏的结果”，就不可理喻了，好
像就他一个人看得懂论文似的。至于把魏的每个
观点都当成圣旨，别人对他的批评都是“误读”，
连魏本人不得不认错的，也都是没错而是“谦虚”，
那就更不可理喻了。
最不可理喻的是，“局外人”提出的那些看法，
其实都是早就在这里充分讨论过并有了比较明确
的认识的，连魏本人都不再答复。他当时不怎么
作声，在大家把这些讨论都忘得差不多、转往其他
方向的时候，他突然又想把架重吵一遍，把大家都
再拖回来。什么叫搅局？这就是了。