送交者: skipper3 于 2006-4-14, 14:19:34:

这个point就是在当今社会智力歧视（甚至很直接的智商歧视，雇主在雇人的时候高不同形式的智商测验是比较普遍的做法）不仅合法，而且合理，在资源分配上使用智商歧视的做法被大多数人接受，而知识分子是这种做法的最大受益者。

但是知识分子有个毛病，他们自己总是对别人也对自己像祥林嫂一样反反复复地说“任何形式的歧视都是不对的”，要他们承认族群之间智力智商有差别，岂不是就要让这些知识分子承认他们很可能是族群歧视的既得利益者？这不是对这些天天标榜平等自由的自由左派最大的道德攻击嘛！他们怎么能接受？

• 心理学早就对IQ有过研究了 - dafeng (98 bytes) 2006-4-15, 00:21:00
• 智商歧视是社会进步的表现。 - xj (105 bytes) 2006-4-14, 15:21:09
  • 当然是进步这还用说。 - skipper3 (118 bytes) 2006-4-14, 15:50:09
    • 另外不能把工作和赚利润混为一谈。 - skipper3 (543 bytes) 2006-4-14, 16:08:18
  • Is there such thing as 智商歧视? - Enlighten (86 bytes) 2006-4-14, 15:29:09
    • 如果招垃圾工时你考IQ，人可以说你是智商歧视：) - Enlighten (0 bytes) 2006-4-14, 15:35:47
      • 美国人垃圾清理的就是比中国的好，说明智商就是管用 - HunHunSheng (110 bytes) 2006-4-14, 16:43:08
• 你的中文还不如你的半瓶子醋英文呢。 - Enlighten (73 bytes) 2006-4-14, 14:57:47
  • 对对对，这不算族群歧视，指着你的鼻子说“黑鬼“或“中国猪“才算歧视 - skipper3 (16 bytes) 2006-4-14, 15:08:18

加跟贴