送交者: 方舟子 于 2006-4-14, 13:42:32:
回答: 评方舟子对魏于全论文的质疑 由 桂铭 于 2006-4-14, 13:08:51:
就说第一个问题吧，连魏本人都承认表述不清，你还坚定地认为
他“表述清楚，没有问题”。
再说最后一个问题吧，连魏本人都承认一开始没有异种抗原的事，
才要归为佐剂的作用，因此才被我揪住了矛盾之处，你却要一口咬
定与异种抗原有关，让问题绕一大圈又回到了原点，还要归罪为
“容易看花眼，方舟子可能误读了”，我真佩服你的眼神。
其他的就懒得多说了。从你坚持要用图来计算小鼠用量，我就知道
在有关魏的问题上你已不可理喻，多说无益。