不通啊不通
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl
送交者: mascle 于 2006-1-26, 06:53:21:
回答: 有个更好的回答。他没有给人们所指控的“篡改”提供参照本。 由 鹏归 于 2006-1-26, 06:24:04:
扶桑社本来就是这本中学历史教科书的编纂者,本来就具有对自己文字的修改权。作任何改动、无论对错,都不是“篡”“改”。
所有跟贴:
- 你这是转移话题。 - 鹏归 (168 bytes) 2006-1-26, 06:59:53
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl