送交者: 鹏归 于 2006-1-25, 23:36:26:

回答: 开场白的“研究历史，无非是要做到以史为鉴”就走调了。 由 mirror 于 2006-1-25, 23:07:57:

以过去的“正统”和“不正统”来判断历史是否颠倒，正是意识形态

• 非也。“为鉴”者：“历史”是过去了的“政治”， - mirror (129 bytes) 2006-1-26, 00:19:17
  • 说通俗一点，在不明白就无可救药了：历史是一面镜子，你是说只有政治才需要镜子？ - 鹏归 (0 bytes) 2006-1-26, 00:38:15

加跟贴