裸DNA注射免疫的问题



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: fishman 于 2006-4-07, 13:04:05:

回答: 讨论魏于全是否造假应该避免从文章设计的理论的角度 由 trus 于 2006-4-07, 07:13:55:

早在1992年Fynan(http://www.pnas.org/cgi/reprint/90/24/11478)用不同接种方式对核酸免疫的效果进行了比较,研究结果表明,肌肉注射免疫效果比鼻腔内、腹腔内、静脉内和皮下免疫效果好。基因枪两次0.4ug免疫能产生很好效果好,而肌肉注射免疫需要的DNA量很大。魏文采用的是肌肉注射免疫。有许许多多的文章是采用的是肌肉注射免疫。
"研究人员(尤其是公司的)花费巨大试图寻找"的是能应用于临床的有效方法,---安全,有效,成本,简单操作的方法。并不是裸DNA注射免疫不能产生效果。


Gene gun mediated particle bound DNA delivery works well in laboratory
experiments but is at present not cost efficient for large scale applications.



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl