送交者: 桂铭 于 2006-4-05, 21:31:00:

关于魏于全的事情，我只能在会议间隙简单看看，无法上贴。

个人很支持“一只海龟”和“一个搞肿瘤的年轻人”的讨论。魏于全直接而且迅速地回答质疑的态度值得赞赏。

• 传达一下“会议精神”么。 - mirror (164 bytes) 2006-4-05, 21:43:20
  • 基本上还是---不到时侯 - 桂铭 (841 bytes) 2006-4-05, 23:55:25
    • 预测一下20/30年后吧,这可是决定本坛能产生多少温拿的重要因素. - oztiger (0 bytes) 2006-4-06, 01:14:24
    • 还是太贵了，个性化治疗不是要在诊断的时候就要用基因芯片啦 - 蓝隼 (104 bytes) 2006-4-06, 00:02:41
      • 这是个大问题 - 桂铭 (246 bytes) 2006-4-06, 00:14:08
        • 这个“主旋律”听了有些年月了。 - mirror (408 bytes) 2006-4-06, 01:45:33
  • 这个要个案分析，癌症又不是只有一种 - 蓝隼 (249 bytes) 2006-4-05, 23:25:50
    • 十分理解。首先是“职业”么， - mirror (263 bytes) 2006-4-05, 23:48:31
      • 没有存活率，倒是有存活年限的说法。 - 蓝隼 (172 bytes) 2006-4-05, 23:59:28
        • 非也，那只是证明了诊断技术的提高。 - mirror (26 bytes) 2006-4-06, 01:23:29
          • 呵呵，那也是提高啊 - 蓝隼 (178 bytes) 2006-4-06, 01:29:53
  • 发病机理还不太清楚的情况下提出"征服"似乎有骗政府的钱的嫌疑. - 组胚 (46 bytes) 2006-4-05, 22:27:41
    • 这癌症研究已经骗了美国政府几十年的钱了吧？ - xinku (0 bytes) 2006-4-05, 22:39:54
      • 唉，又是一帮文科傻妞不懂装懂 - 张局座 (0 bytes) 2006-4-05, 22:48:27
        • 斑竹快毙了他，从穿的马甲就看出来，这家伙心理变态 - jhuang (0 bytes) 2006-4-05, 23:40:01

加跟贴