送交者: wupi 于 2006-4-03, 01:55:05:

回答: 魏于全再答方舟子先生 由 weiyuquan 于 2006-4-03, 00:40:26:

总结魏院士对中华肿瘤杂志论文的说法如下：公式有印刷错误，“接种”和“治疗”的用词有偏差，结果部分的文字表述不清楚。

不过，这都是“学生”做的。原始数据是“学生”的，魏院士已经核查过了。文章肯定也是“学生”写的，中文写得不清不楚，需要魏院士反复地向司老师和方先生解释。这个学生的责任可大了。

• 魏院士用这种方式解释，问题一个接一个。 - Yush (112 bytes) 2006-4-03, 02:20:40
  • 应该学顾校长的，早早地把学生开除为好 - wupi (74 bytes) 2006-4-03, 02:33:19
    • 那位学生好象仍在魏院士手下，可能已是硕士研究生导师了。魏院士应该好好批评批评他 - Yush (0 bytes) 2006-4-03, 02:44:22
  • nature medicine和PNAS的文章大概就找不到人背黑锅喽。 - trus (198 bytes) 2006-4-03, 02:31:42

加跟贴