送交者: 方舟子 于 2006-4-03, 11:58:01:

回答: 不寻常的指控要有不寻常的证据 由 littlebird 于 2006-4-03, 11:50:17:

至于你对问题2所作的极端解释，再变态的人也不敢用。
肿瘤的测量又不是精确数据，不要说501mm^3，即使
600mm^3，实际上也和500mm^3没法区分的，测量的时候
也就是不到1mm的区别。

• 所以说变态嘛，但是他如果用的是SE就没有问题了。 - littlebird (0 bytes) 2006-4-03, 12:03:58
  • 你举的SE例子就有重大问题。500只是约数而已 - 方舟子 (0 bytes) 2006-4-03, 12:46:01
    • 还好吧，650，600，550，510，505，450，400，350，300，250 - littlebird (73 bytes) 2006-4-03, 12:52:50
      • 对这样一组数据，魏起码会说有80%小鼠肿瘤受抑制 - 方舟子 (0 bytes) 2006-4-03, 13:59:10
        • 随便再举一个 650 600 580 550 540 420 350 300 280 250 - littlebird (165 bytes) 2006-4-03, 15:02:33

加跟贴