送交者: xinku 于 2006-4-03, 10:09:16:

回答: 打核战就一起完？做梦吧你，自个儿去数数中美之间核武器的巨大差异 由 炎阳 于 2006-4-03, 10:06:29:

中国消失了，半个美国消失了。
问题是：美国愿意take？

俗话讲：“光脚的不怕穿鞋的”，就是这个意思

• 其实美国第一次海湾战争就用了贫铀弹，核战争的门槛比你想象的低 - 炎阳 (477 bytes) 2006-4-03, 10:23:39
  • 还在过愚人节么，贫铀弹也算是新语丝打过假的东西了 - Kurt (0 bytes) 2006-4-03, 10:41:43
    • http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia/news/duren5.txt - Kurt (0 bytes) 2006-4-03, 10:46:00
  • 贫铀弹不算核武：不是用它做核反应，而是用它的金属性质。也几乎没有放射性。 - Enlighten (0 bytes) 2006-4-03, 10:38:24
    • 靠！牛皮一把就给逮住打了假：(( 国内院士满嘴跑火车不也没事？ - 炎阳 (0 bytes) 2006-4-03, 10:44:04
  • depleted uranium shell is "核战争"? - steven (0 bytes) 2006-4-03, 10:34:22
  • 你是学哪一行的？就凭你这贴标题，你前面多少贴都作废了。 - Amsel (0 bytes) 2006-4-03, 10:31:17
    • 你不就想说贫铀弹不算核弹么，装什么大尾巴狼 - 炎阳 (0 bytes) 2006-4-03, 10:34:46
      • 哈哈，是谁的大尾巴露出来了。 - Amsel (0 bytes) 2006-4-03, 10:36:58
  • 你怎么知道中国投放能力不足？ - xinku (134 bytes) 2006-4-03, 10:30:24
    • Stiop arguing about this. Planes are nuikes are both useless - HunHunSheng (91 bytes) 2006-4-03, 10:32:36
      • YN is even more powerful - deadmeat (31 bytes) 2006-4-03, 10:40:31
      • 对！靠非法移民占领美国，不战而屈人之兵么，高！ - 炎阳 (59 bytes) 2006-4-03, 10:37:34

加跟贴