送交者: Godfather 于 2006-1-25, 20:37:25:

回答: 方舟子, 你的这句话不见的成立. 由 中原 于 2006-1-25, 20:01:35:

原因有以下两点:
1. 中国在加入(WTO)时谈判的结果:1993后才保护药品专利.
2. 中国药品市场太不起眼,大公司不愿化精力在中国申请专利.现在情形有所不同.

• 他说的是有专利没能力也未必能造出药，这个我爱听。 - 阳明 (0 bytes) 2006-1-25, 20:40:42
  • 在法庭辩论时,就看原始记录和可重复性 - Godfather (0 bytes) 2006-1-25, 20:48:28
    • 你的道理我明白，但就论专利这个话题，我认为中原的理解是对的。 - 阳明 (0 bytes) 2006-1-25, 20:52:57
      • 如不能重复,就可申请该专利无效 - Godfather (0 bytes) 2006-1-25, 20:56:10
        • 丘曾明言，让新泰克撤销专利，而且专利上无丘和川大的名字 - 阳明 (0 bytes) 2006-1-25, 21:02:54
          • 丘转让的专利只是一个模型，后续可以造药的专利是在此基础上的，但没丘的名字。 - 阳明 (0 bytes) 2006-1-25, 21:06:02

加跟贴