新雨丝的软肋。。。
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl
送交者: 聊斋2 于 2006-3-29, 12:40:09:
1。 缺乏权威的大型专家库(博士毕业后从事专业研究十年以上)进行评判。
2。 匿名性。这导致发言人有时可能太轻率的推理和做结论。
3。 还有吗?
所有跟贴:
- 呵呵。国内的权威专家太多了。 - 壁花 (51 bytes) 2006-3-31, 00:18:25
- As usual, you LiKe people like to jump into details - skipper3 (1207 bytes) 2006-3-29, 16:40:11
- 第一条的专家库这事,新雨丝的应该比其他网站强吧? - 笑笑 (29 bytes) 2006-3-29, 13:12:14
- 有谁知道这里有多少资深专业人员,包含多少专业? - 聊斋2 (0 bytes) 2006-3-29, 13:24:12
- 不计其数。 - 笑笑 (72 bytes) 2006-3-29, 15:59:49
- 戏好看搏笑笑一笑 - 聊斋2 (0 bytes) 2006-3-29, 16:04:38
- 法姑思诱昏昏二婚 - outsider (0 bytes) 2006-3-29, 17:06:26
- 好对! - 聊斋2 (0 bytes) 2006-3-29, 21:26:52
- It depends. - Latino2 (133 bytes) 2006-3-29, 13:00:15
- 匿名性是"硬肋"吧 - 过客USA (0 bytes) 2006-3-29, 12:48:32
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl