送交者: Yush 于 2006-3-26, 15:50:09:

回答: 我认为司履生教授当时没坚持发表那封给杂志社的信,和现在把信 由 聊斋2 于 2006-3-26, 14:38:04:

司教授因“上头有人打招呼”、“迫于形势”，才“要求推迟发表”杂志评述，这算不规范？
“受人阻挠，耽搁下来，一拖就是几年”之后，司教授把一封“公开信”发到这里，这算不规范？请注意公开信的落款日期为2005.8.18，估计中国科学院早已收到了却未理睬，司教授才无奈在此发表。

• 为什么不规范... - 聊斋2 (424 bytes) 2006-3-26, 17:48:19
  • 司教授一直采取的是“规范”的做法： - Yush (1198 bytes) 2006-3-26, 19:30:09
    • 如果一个教授要给杂志写信,我看不出有什么真能挡住. - 聊斋2 (0 bytes) 2006-3-26, 20:01:14
      • 按某些人非要追究动机的思维方式，可以这么解释： - Yush (195 bytes) 2006-3-26, 20:28:12
        • 当时阻力大是肯定的，因此司教授屈服了。现在他已经想同，就应该 - 聊斋2 (148 bytes) 2006-3-26, 21:49:07

加跟贴