送交者: 李继宏 于 2006-3-24, 19:57:38:
很多年前还没有广东卫视，只有珠江台和岭南台，当时珠江台播出一套电视剧，讲一个酸秀才的。里面有一集叫做《己所不欲，勿施于人》。那个秀才从书上看到这句话，还有己之所欲，勿于独吞，决定要遵照圣人的教诲。某天去他岳父家，吃饭的时候，岳母上了一只鸡。秀才有吃鸡屁股的奇好，见到鸡屁股，不由食指大动，一筷子夹下去，突然想起来孔子的话。于是咬咬牙，大义凛然地把鸡屁股夹给他岳父，自己改夹了鸡腿。他岳父差点当场昏厥，夹还给他，他又夹回去，就这样相互推让……
很多年过去了，我对这个故事一直印象深刻。如何才能知道自己喜欢的东西不是鸡屁股呢？最近白桦和韩寒吵架，朱伟和陈丹青吵架。白桦错了，他可以说不喜欢韩寒的作品，但不能以他自己的所谓文学观来对韩寒指手画脚。韩寒也错了，错在自己的东西明明是鸡屁股，还不许别人说难吃。朱伟和陈丹青也是。
那些人对什么是文学，或者说什么是好的文学作品一无所知，为了一块鸡屁股争来争去，本来也没什么。但是他们全都违反了做人的基本准则，就是别勉强他人。己所不欲，固然应该勿施于人，己之所欲，也请各自独吞好了。
具体落实到韩寒作品的争论来说，其实跟吃东西差不多。这个世界那么大，有猪吃的食物，有狗吃的食物，有人吃的食物。好比一只狗说猪吃的东西口味太差啦，然后一群猪猛扑过来：狗吃的东西口味才差呢。这样的争论是没有结果的。人就好一些，口味差不差且不去说，可是你至少可以分析一下营养元素的含量和百分比吧？
当然，这样的原则说起来比较容易，但做起来难度比较大。好比前几天我跟人争胡三砣的问题。我从来没有强行让人觉得Nabokov或者Coetzee很牛比，但也决计不会让人强逼我认为胡三砣很牛比。但是我的错误在于，拿佛跳墙跟猪狗说这才是美味，它们怎么会明白呢？