是“摆不平”的问题。一个保险制度里有两种“医生”,不好办。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mirror 于 2006-3-18, 19:17:41:

回答: 干嘛非要对立起来呢? 咱不有"中西医结合"吗? 由 Godfather 于 2006-3-18, 13:20:02:

而且明显的中医学生的素质、课程安排、教育不如“正规”的医学生。正规医学是“大批生产”,而“中医”只能是手工的“作坊作业”。

应该有个“智慧”在经济上摆平两个“医”。尤其是要对大众讲明白“正规医学”是怎么回事儿:好的、坏的都讲。对医疗的力所不能及的东西,给病人个“希望”也是有好处。

医学发达了,不过是“诊断”技术和消毒、注射的发达。有效的治疗技术的进步还是十分缓慢的。抗生素的出现,不过就是个“超新星”的爆发事件。不可能年年都有“超新星”。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl