送交者: mirror 于 2006-1-23, 23:00:28:
回答: 其实关键在‘信’字上。 由 oztiger 于 2006-1-23, 22:10:18:
买车险不是因为你‘信’你有可能发生车祸，而是你不得不接受精算师的概率计算。
好个“不得不接受”，好像是有人“要挟”似的。应该“报警”了。飞机场有卖旅行保险的，甚至是机器出售。有人买，也有人不买。这也可以叫做“选择”，不叫做“信”。那么对于未来的、不确定的东西，要在未来之前做“选择”的时候，能够讲买保险的人都是“盲目”、没有理性么？
奥卡姆剃刀的心境可以理解。但是，自己的“信仰”是属于个人的“私事”。如同不原意听“传教”一样，也厌恶这类的“反教”宣传。理由也简单：两个都是一路货色，不过是主张的内容和表现的方式不同罢了。这种现象数学上叫做“镜像”。
“别人说天可能塌下来砸伤你所以让你买保险”的例子不好。因为“天可能塌下来砸伤你”并不属于合理的“未知”。
如果都是“理性”的话，世界上也就只有方程式，没有小说了。