送交者: 李继宏 于 2006-3-09, 20:38:50:
先让我们来看看现在的人如何介绍胡适：“胡适（1891～1962），原名胡洪（马辛）、嗣糜、字希疆，后改名适，字适之，安徽绩溪人。现代学者，历史学（家）、文学家，哲学家。以倡导“五四”文学革命著闻于世。历任北京大学教授、北京大学校长、台湾中央研究院院长等。”（http://www.guoxue.com/master/hushi/hushi.htm）
除了作为职业的学者可谓名副其实之外，胡适到底配不配称“历史学家”、“文学家”、“哲学家”？让我们逐一来看看。
什么是历史学家？按照英语词典的解释，所谓historian，就是1 : a student or writer of history; especially: one who produces a scholarly synthesis 2 : a writer or compiler of a chronicle。任何人只要写过历史学论文就算，至于编撰史书的当然更算。但在某些白痴眼里，作为历史学家的胡适显然不能这么定义，否则他们就不会觉得这个人牛比得不可侵犯了。可是像柏克利狼这样的痴线倒是跟我说说，胡适有什么牛比的历史著作了？拿出来看看啊。我来跟你说谁才是牛比的历史学家吧。有个德国人比胡适小6岁，叫Norbert Elias，等到60多岁才成为教授，1939年出版了Über den Prozeβ der Zivilisation. Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen（2 vols.. Basel, Haus zum Falken），人家是搞社会学的，还因为是犹太人找不到工作，一边做生意一边写了这本书，被当成西方文明史的扛鼎之作。国外大学设有Norbert Elias研究中心的多不胜数。而真正搞历史学的牛比人就太多了，比如布洛赫、克罗齐、克罗戴尔，胡适算是什么东西？你倒跟我说说。别说跟国外的人比，胡适跟国内的人比也是水货。你敢说胡适的历史研究好过郭沫若？梁方仲你知道不知道，1908年生的，比胡适少了17岁，但是在历史研究方面，胡适哪里能望人家项背了？
胡适是文学家吗？问这个问题的人如果不是大脑有病，一定孤陋寡闻。就凭他写的那些让人笑掉大牙的打油诗？神经病，我来跟你说谁是文学家。纳博科夫知道吗？1899年生的，比胡适少了8岁，他是俄国佬，但公认是20世纪几个英文写得最好的人之一。穆希尔你知道吗？1880年生的，比胡适大11岁，你去翻翻Der Mann ohne Eigenschaften，什么叫文学？因为我看不懂其他语言，也就不举其他牛比的文学家了。我知道拿纳博科夫、穆希尔等人来跟胡适比较，实在是侮辱了他们。张恨水你知道吗？有空跳出井底，出来看看世界有多大。
哲学家？胡适提出过什么哲学概念了？跟杜威学了那么多年，写过什么牛比的哲学著作了？那本《中国哲学史大纲》？拜托，别出来丢人现眼（看到了吧？是丢人现眼！不是“丢人显现”！）了！按照西方写哲学史的格式，套着写了点不知所谓的东西，也算哲学家？？
觉得胡适牛比的人，我诚心请教，胡适到底牛比在哪里了？