送交者: 都是我不好 于 2006-3-08, 02:08:09:
回答: 袁把拳民扣上反“文明”，反“进步”的帽子， 由 无语 于 2006-3-07, 11:26:29:
你两个观点我一个一个来。
一，你说袁有政治智慧，我不反对。我也猜袁是有进一步目的的。
但是，以动机来区分正误，就落了下乘了，也难怪有辫子给人抓，本来就是我党历次运动的老手法嘛（如《海瑞罢官》），自己都否定N次了，又捡起来。当然，张海鹏背后的人还没到那么弱智，心里想了，但没敢说，还是你能道出他们的心里话。
总之，实事求是才是我党的精髓，就事论事地将袁驳倒，比什么不强？
二，就事论事，你认为“程序正义”帮不了中国政府，因为列强不会把清政府当回事。可你怎么解释列强为什么总能拿到超出他们最初期望的利益？有几个西方人一早就能指望一只小部队就能灭了中国？
可是当每次想停下来就受新的刺激，受到刺激以后的军事反应都异常顺利，战果一直扩大到占了北京，烧了圆明园，皇帝和太后西狩，这时不让他们幻想一下“瓜分”中国的可能性都是一种罪过！可这机会又是谁给的呢？
三，我的观点：
我们现在的中国政府是非常聪明的，完全知道处于弱势的一方要谨慎从事，邓小平的“韬光养晦”就是了。某年有点得意忘形，后来被美国人炸了大使馆，不也咬牙忍了？我知道国人多有不服，可有几个人（除了义和团）愿意为个大使馆的事砸烂全家的坛坛罐罐呢？
所以，有一点你纠正的非常对：张海鹏背后的支持者并没有用百年前义和团的脑子来思考，他们只是要所有其他人（可能包括张海鹏也不一定）用百年前义和团的脑子来思考。
我，比清政府聪明的多。你，还是我的义和团。