为什么有的人总是不明白，这世界上没有50%以上可靠的预测股票的方法呢？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2007-03-15, 11:59:44:

总是有人象在寻找长生不老药一样的寻找这个方法。也总是有人象宣称自己找到长生不老药一样宣称自己找到这个方法，并且在电视大叹特谈，家伙要是这么准，还会上电视吗？

我可以打赌，就是巴菲特也写不出一个5%以上可靠的炒股的方法来。

所有跟贴:

我看是你不明白罢了 - conner (951 bytes) 2007-03-15, 21:16:04 (130100)
- 这样的吹牛公司多得是,如果有这样的方法你让他写出来啊 - bluesea (57 bytes) 2007-03-15, 22:59:29 (130113)
  - 写出来？你付多少钱？反正你也不会看懂的 - conner (132 bytes) 2007-03-15, 23:20:46 (130126)
There is no permanent profitable models because it is self defeating - PhonyDoctorPhD (1110 bytes) 2007-03-15, 17:53:07 (130087)
修正：就是巴菲特也写不出一个50%以上可靠的炒股的方法来 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2007-03-15, 12:36:30 (130000)
为什么有的人总是不明白 stock market isn't about gambling the rise and fall? - steven (65 bytes) 2007-03-15, 12:15:39 (129984)
- 请指教 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2007-03-15, 12:25:04 (129991)
- 短期投资确实maybe a zero-sum game. 至少是一种模型比如随机游动 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-03-15, 12:18:19 (129986)
  - Isn't that what the investors, or at least the fund managers, trying to avoid? - steven (86 bytes) 2007-03-15, 12:24:52 (129990)
    - 股票长期投资，比如投资可口可乐，过了几十年不在我这个讨论范围内 - bluesea (280 bytes) 2007-03-15, 12:29:18 (129995)
      - 补最后一句， - bluesea (84 bytes) 2007-03-15, 12:32:30 (129998)
        
        if you count that as part of your gain/loss, man, the whole world - steven (21 bytes) 2007-03-15, 14:08:16 (130039)
  - 那个著名的黑手模型有时也assume明天股票升降概率各一半 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-03-15, 12:20:25 (129987)
    - can you elaborate more? (无内容) - steven (0 bytes) 2007-03-15, 12:30:47 (129997)
首先请定义什么叫可靠 - 4U4luC2 (61 bytes) 2007-03-15, 12:02:06 (129978)
- 而单个人一直赚的可能性存在（当然存在）也不代表他就找到一个50%可靠的理论 - bluesea (97 bytes) 2007-03-15, 12:10:24 (129981)
- 我要是JFF，就要痛披你了。 - bluesea (98 bytes) 2007-03-15, 12:05:52 (129980)

加跟贴