浪琴对中科院太空看长城的批评也不咋地


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: LB 于 2007-03-06, 11:33:42:

>>点灯铺红地毯等等可以定位

这没错,但这和是否看见长城没有任何关系,比如把这地毯铺在青藏高原上,或沿着青藏铁路点上灯.

>>利用长城在山脊上留下的投影

想当然了. 河北山西一带长城两边都是起伏的地形,山脊的高度轻易超过长城的高度,再加上岩石植被等对光线的散射,辨认长城的阴影谈何容易. (甘肃的长城嘛,近在眼前你恐怕还要人指点才知道那是长城.)

>>在合适的条件下,比如太阳高度较低,长城的方向和光线垂直.

更是书呆子想当然. 长城以东西走向为主,长城的方向和太阳光垂直的时候那是几点钟? 哪里来宽宽的投影. 局部南北走向的长城的阴影能有多大帮助,存疑.

>>用辅助的办法让长城'动'起来.

操作实在有难度. :)

>>(中科院)对识别的理解有误.

没误.说的就是宇航员在太空不借助仪器能否用肉眼辨认长城.不点灯,不铺地毯,长城呆在那别动. 这时候唯一起作用的因素就是张角.

>>视角增加2~3倍,原来理论上看不见的,就有可能被看见了.

仅拿长城的宽度,张角和分辨率来说事,太空看长城那点视角,长城宽度是两米还是六米无济于事.

这事儿再专业也还是简单. 不要把问题复杂化嘛.





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)