polik这样的军迷很有理性,提上来作答


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 炎阳 于 2007-02-24, 13:29:47:


送交者: polik 于 2007-02-24, 12:54:39:

回答: 美空军一个中队12架F-22猛禽战斗机进驻日本冲绳,威镇东亚 由 炎阳 于 2007-02-23, 23:19:08:


炎阳,同意你的几点:F22是米国的防预反应,对大陆可能的剿独战争以及北朝鲜进一步的的核讹诈都有威聂作用,有利于近期内亚太稳定。长远来讲,对钳制日本,俄国甚至印度也有不错的战略意义。
但是,也要批你几点:

1.F22的4000公里作战半径在post in-flight fueling时代,早已不是什么优点。

==> 对夺取战场空优doesn't make whole a lot sense, 但对于远程突袭,比如远程突击敌方雷达阵地或重要战略目标,则意义重大。

2. 你说的F22的导弹攻击距离220公里,大体上并无实际的战术意义,用作air-to-air,则目标有充足时间逃避,而用作air-to-surface的话,短程/中程导弹效果要好得多。

==> 空空导弹的攻击有效率随攻击距离增加而递减,但别忘了AIM120D的220公里是有效攻击距离,且双向数据链的实现使得其攻击更难摆脱。当然,这有待实战检验。

3. 你说的中国雷达探测距离不到100公里是低空单源雷达,多源复合雷达早可以覆盖500公里范围。另有临时用的机载雷达,覆盖范围更大,关岛在眼皮底下。

==> 嘿嘿,别忘了F-22的隐身特性,你那500公里真能覆盖?

4. 中国的预警机很快就要出来,敏感半径将提高到400 千米,覆盖全部台海地区倬倬有余。另外,虽然中米双方都有,你不能忽略低轨卫星的监视和预警能力。

==> 现代制空能力不仅仅是有架预警机,更包括C4I数据处理能力,机与机之间的高速数据链,对战场信息的综合集成能力,电子战及反电子战能力。。。这些方面中国差得远。

5. F22隐身技术确实远远高于J10,因为中方的材料还不够好,机面设计也还没有过关,但差距在缩小中。尤其是中米两方的激光武器并无代际差异,电磁炸弹和微波武器已经是各有优势。另外,只有当目标在约20公里以内且天候恰当时,激光武器才真正有效,而这个范围里,导弹甚至机炮更具摧毁优势。

==> Agree.这需要实战的检验。

6.米国要实现在东亚的真正的,中东式的dominance而不谋求谈判,任重道远。

==> That's politian's task, not mine :-)






所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)