松山之战的问题在于改变战术太晚
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 借红灯 于 2007-02-21, 23:41:55:
回答:
关于松山大战
由 虎子 于 2007-02-21, 23:31:15:
在一开始吃了亏后,就应该考虑挖地道炸碉堡的方法。国军只是在已经付出了及其惨重的代价后,才改变打法。
第八军的弹药还是充足的,光是60迫击炮弹就补充了1万2千发。
记得解放军打越南,在同登方向也是遇到了当年法国人构筑的堡垒,根本打不进去,最后是工兵往里灌汽油将里面的守军全部烧死的。
所有跟贴:
这么长的时间其实用足够的狙击手就可以把敌人一个个的消耗掉 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-02-22, 10:44:46
(126886)
滇西反攻开始之前,美国已和中国达成协议
-
虎子
(434 bytes)
2007-02-22, 00:03:14
(126852)
差不多耽搁了一个月
-
借红灯
(476 bytes)
2007-02-22, 00:12:05
(126855)
看来真的都是酒囊饭袋,打了这么多年的仗,事到临头才想起来工兵教官说的。
-
fuzzify
(86 bytes)
2007-02-22, 09:38:47
(126873)
那还有美国人呢。很难想象这些美军参谋们会一点主意也没有
-
虎子
(830 bytes)
2007-02-22, 10:19:30
(126881)
那些美国人也都没什么用。我的意思是这么多将领和参谋,怎么会就一个人
-
fuzzify
(80 bytes)
2007-02-22, 10:28:54
(126882)
所以说,如果横看竖看都不对劲,这事就八成不是真的
-
虎子
(164 bytes)
2007-02-22, 12:20:46
(126895)
这话说得有道理,回忆录有时确实不可靠。 (无内容)
-
fuzzify
(0 bytes)
2007-02-22, 12:26:35
(126897)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)