送交者: 知不道 于 2007-02-21, 11:34:14:

回答: 不用quantifier那“必”怎么理解啊？ 由 conner 于 2007-02-20, 22:07:31:

• 如：三人行,必有我师焉。这个很难理解成implies吧 (无内容) - conner (0 bytes) 2007-02-21, 13:45:46 (126757)
  • 很简单啊：if 三人行is true, then有我师is true。 (无内容) - 知不道 (0 bytes) 2007-02-22, 06:18:20 (126866)
• 我觉得“必”是根据经验概率为1的意思 (无内容) - conner (0 bytes) 2007-02-21, 13:43:35 (126755)
  • 用概率来解释的话，就必须转到Probabilistic logic系统了 - 知不道 (95 bytes) 2007-02-22, 06:23:49 (126867)

加跟贴