举两例说明之：

一，在文章中嘲讽东北人，搞地域攻击，被人指出后，又辩解说什么“当幽默碰上较真”，又说自己就是东北人云云。建议去细读版主的《寻找生命的逻辑》中的相关内容。

二，对中医信徒百般嘲讽，被人指出后，又辩解说什么“不仅仅是戏谑”。说话做事不考虑别人，口上嚷嚷文责自负，却很少真正想过自己应负什么责任。发展到极端就是和菜头那类型。

楼上说得好，“必言”是一种全德，不言未必是无德。一个知识分子共同体里面，有人“必言”而严肃（间或俏皮），有人“必言”而只会俏皮，有人“不言”，各得其所，本是正常事。但也因为宜各得其所，所以对于只会俏皮的人的话，可以不必当真。

一点异见，不是内讧。