猜测也应该是物理直觉, 实验观察,最后是数学的顺序。非常佩服大师们的物理直觉，也想知道他们提出理论的思路和过程。感觉提出理论的思路和过程比起理论本身重要，但在教材和教学中这方面的信息太少。

如果假设粘性系数是常数，Navier-Stokes 方程的粘性项是一个线性项，非线性的是惯性项。如果忽略或简化非线性的惯性项，即使粘性项存在，对于几何形状简单的流场，仍可以找到一些解析解或是近似解。

湍流是非线性的惯性项和线性的粘性项同时存在的结果。如果象Euler方程那样保留非线性的惯性项而忽略线性的粘性项，反而就不会有湍流的存在，因为没有粘性来耗散能量。在这个问题上，不知还有些什么更直观的物理解释。