别误导

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Yush 于 2007-02-07, 14:23:40:

回答: 这个取决于送交国的法律如果送交国的法律认为有效力就有效力由 HunHunSheng 于 2007-02-07, 14:09:43:

引用：

but you face the risk of being arreested if you one day set your foot on soil of that country

如果收到summons却不出席，则面临缺席判决的风险，但不可能有being arreested的风险。你说的是Subpoena吧？

所有跟贴:

但不可能有being arreested的风险? It also depend upon country - HunHunSheng (85 bytes) 2007-02-07, 14:36:13 (124964)
- 我们这里可能有些误解。“contempt of courts”　当然后果严重，这个没问题。 - JFF (315 bytes) 2007-02-07, 14:59:13 (124979)
  - It depends upon how us courts inpretret it (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-02-07, 15:23:01 (124985)
    - 这我不知道。但从COMMON　SENSE来讲，送交国的法律不可可能用 - JFF (30 bytes) 2007-02-07, 15:25:45 (124986)
  - 既然非法取来的证据无法律效用，为什么非法传递的法律文件有法律效用呢？ - JFF (161 bytes) 2007-02-07, 15:08:11 (124981)
    - 如果非法传递那美国法庭也不能缺席审判 - HunHunSheng (120 bytes) 2007-02-07, 15:16:13 (124983)
      - 当然不能缺席审判，如果缺席审判的前提只能是被告明got it legally却不来. - JFF (40 bytes) 2007-02-07, 15:22:57 (124984)
- 有位专业在这个论坛上，不信可以问问他 - Yush (115 bytes) 2007-02-07, 14:45:07 (124969)
  - 而且斑竹也说过有些常识问题不需要专业知识就能回答 - HunHunSheng (78 bytes) 2007-02-07, 14:51:29 (124975)
  - 和这里的问题(sent to another country)没关系. 这是美国的起诉状发到美国地址 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-02-07, 14:48:45 (124973)
    - aren't we talking about “...把传票擅自送到中国”? (无内容) - Yush (0 bytes) 2007-02-07, 14:57:33 (124978)
That make matter worse. - HunHunSheng (122 bytes) 2007-02-07, 14:32:40 (124963)
- traffic ticket is a administrative summons, but - Yush (138 bytes) 2007-02-07, 14:43:06 (124968)
  - 更正：traffic ticket不是administrative summons - Yush (140 bytes) 2007-02-07, 15:08:53 (124982)
  - Same logic (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-02-07, 14:52:44 (124976)

加跟贴