从恐吓的过程来看,恐吓者本身就很心虚。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: shine 于 2007-02-05, 16:25:13:

回答: 版主保重 由 trus 于 2007-02-05, 15:02:17:

对付斑竹这样的瘦弱书生型,还用得着三个人?而且其中的一个跟进去扔下恐吓信就跑了,还要两个人在外面探风,做贼心虚嘛。

我看斑竹应该买一些防身用器具以防不测,比如那种喷雾剂,假如发现有跟踪企图攻击的人,给他几下。不过这些只能管一时,自己身在明处,黑手在暗处,冷不丁挨一闷棍,都不知道谁打得。

俺觉得斑竹若是因为国内事务的原因常驻国内的话,个人安全不得不考虑之余,在接受采访时措辞也要小心,当针对某些保健品商家的时候,能避免指明道姓可能会更好一些。

恐吓斑竹的人无非有三种:
一,因斑竹的原因而使其经济利益受到影响的商家。商人都黑,也敢下黑手,狠毒。

二,斑竹学术打假打到的一些伤到筋痛到骨的人,他们对斑竹恨之入骨,虽然从事的是科学事业,可能也有使用黑道之术的潜力,不同于那些仅在网上谩骂的网人。

三,神经病。难免一些忠于中医/轮轮/。。。。胜于一切的人,一根筋想不开,看上班主,跟班主过不去。这类人也够难缠。

但斑竹根本不需要害怕,至少政策实施者是支持斑竹的,否则,干吗有那么多电视电台传统和网络媒体邀请斑竹采访,做嘉宾,作评论,写专栏?而且还都是央视这类门户类的,斑竹在国内的知名度蒸蒸日上,这不正说明斑竹这类人是受欢迎的嘛。

前阵有人拿李银河跟方舟子相提并论,引起了不同的讨论。俺没看出什么大花头。现在认识到,他们若有类似的地方,可能都是自己领域的先驱者。斑竹反中医,抨击保健品,之所以受到一些争议是因为造成了传统理念的冲突,古往今来,那些推动社会进步的先行者没有不跟传统理念相冲突的,他们当时可能保受争议,甚至遭到严重的迫害,可后来的历史证明他们是对的,是具有贡献意义的。

俺觉得现在可能大众对于斑竹有不理解的地方,随着时间的流逝,人们的观念的更新,会有更多的人会感谢斑竹。其实从现在国内的反馈来看,一部分人抨击斑竹的观点,可还有相当数量的群体对斑竹非常支持。毕竟年代不同了,人们比以前聪明了。

但愿斑竹能保重自身安全,那些有不良企图的人还是趁早住手为妙。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)