送交者: 吴礼 于 2006-2-22, 07:19:39:
回答: 不过这个司长的逻辑不怎么样啊。 由 鹏归 于 2006-2-22, 06:11:42:
文章的前一段是挑战何先生的专家地位。具体地说，就是指出（声称）他的“百万劳动小时死亡率”也不见得更科学。最后的结论是：“百万劳动小时死亡率”和“百万吨死亡率”都不能提供中美之间的比较。
的确，何先生的原意是说中国与美国比较并没有那样糟，而辛不论是论点还是论据都没有挑战这一点。他只是声称何先生提出的指标也不是一个好的选择。
文章的后一部分是认为中国煤矿目前的安全状况是不能接受的。其论据不是与美国的对比，而是一些道德上的质问和一些定性的陈述。
这样看来，辛并没有自相矛盾。的确，该文没有何文那样科学，也不是立足于数据。但是考虑到作者的背景，可以说该文也代表了一种立场吧。