送交者: 我心哭泣 于 2006-2-20, 08:14:27:
回答: 张远山新到《潘知常为何如此失常》我觉得不好，不好。 由 磁人 于 2006-2-20, 06:11:09:
我也有同感。我也把张远山先前的文章读过一遍，认为其“醉翁之意不在酒”。新到的张远山的文章更是“此地无银三百两”。
当然，不知道张远山和潘教授的“ideas”到底是谁参考了谁，或仅仅是巧合了。
不管如何，方舟子的确应该把潘教授的回复文章及时登出。
顺便说一句，潘教授给方舟子“一束恐吓信”，有失教授身份。又不是娃娃吵架，有话说话嘛。
我只是发表一下个人的意见，不是裁判，也不是法官。各位看官不满意的话，想骂就骂吧。反正现在的世道，无论教授，学者，稍不如意，张口就骂，要不就是刻薄,挖损。