送交者: 磁人 于 2006-2-20, 06:11:09:

本来没看这条线索上的相关文章，现在看到，新到的张远山对《潘知常教授与鄙人所见略同》一文的解释，并不能服人。

新语丝网站的文章多是揭露抄袭剽窃的，如果说《潘知常教授与鄙人所见略同》里面的“……在世纪沙龙读到wyyw网友贴出的潘知常教授演讲稿《开辟鸿蒙，谁为情种——谈红楼梦》，发现与拙文《进入古典中国的五部经典》所见略同之处甚多，略摘如下……”是为了“表达善意”，“与之握手”，恐怕是令人费解的。而且就是算善意，这恐怕也是明显会引起误会的——特别是《潘知常教授与鄙人所见略同》的倒数第2段，显然是在“思想产权”上有所强调，否则为何如此精确强调那好几个时间顺序？

所以现在张远山新来的文章，我觉得不好。

我想其实本来也许是个误会，说清楚就完了的事……不过恐怕古来文士之间多有相轻现象，诚不怪也！