语言学的系统是：

语言学的系统是：

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 心下于 2007-01-03, 20:39:04:

回答: “汉语拼音”啥时成了“伪科学”呢? 由江毅于 2007-01-03, 20:21:43:

语言--记录其语音，是属语音学范伟。
语言--记录其语音、语音，属于文字学范畴。
语言--文字，这个文字系统当中就再也没有次要层次了。把汉语拼音当成给“汉字注音“，就意味着，在这个系统当中又添加了不被认可的一个系统“。

文字既“已经记录语音、语义了，再给它加一“注音工具（标音标）“，这是对汉字的亵渎。因为，第一，文字本身已经记音；第二，需要音标的文字不是文字；第三，需要音标的文字世界上没有！！！！！

似是而非如此，我学过语言学也不知道如何评论了。 (无内容) - liwei999999 (0 bytes) 2007-01-04, 13:20:38 (118495)
- 你学的那个语言学，心下知道。用普通语言学去检验你那个， - 心下 (14 bytes) 2007-01-04, 15:09:23 (118511)
  - 还是不懂。你是在质疑我的语言学资格么？ (无内容) - liwei999999 (0 bytes) 2007-01-04, 15:31:55 (118517)
    - 没有。对你的语言学背景一点不怀疑。在汉学系教的语言学跟普通语言学系 - 心下 (72 bytes) 2007-01-04, 15:55:59 (118527)
      - 我倒刚巧是“正宗”语言学专业。 - liwei999999 (144 bytes) 2007-01-04, 17:24:57 (118543)
        
        跟江毅换贴，你加进来，谁也没强迫你跟心下讨论。你认为 - 心下 (116 bytes) 2007-01-04, 17:47:29 (118547)
      - 如果躺在传统上睡大觉，“六书“还可以教它个两千年。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-01-04, 16:28:35 (118535)
当年学英文也用过音标呀。 (无内容) - 江毅 (0 bytes) 2007-01-03, 21:58:16 (118306)
- 在语言学里，音标和文字完全是两码子事，根本就不属于同一范畴， - 心下 (202 bytes) 2007-01-03, 22:23:16 (118310)
江毅，对不起，一想起周老头，就“义愤填膺“了。在此要纠正的是 - 心下 (88 bytes) 2007-01-03, 20:52:03 (118284)
- 心下已经敲自己的脑袋了！需要改的还是没改对.恨自责。 - 心下 (74 bytes) 2007-01-03, 20:57:03 (118285)