送交者: 江毅 于 2007-01-03, 20:21:43:

回答: 汉语拼音是什么，请你先给它一个语言学的定义，然后再来“推销”。 由 心下 于 2007-01-03, 20:08:18:

• 不叫“工具“应该叫什么？名不正，言能顺吗？ - 心下 (315 bytes) 2007-01-03, 21:24:45 (118298)
  • 谷歌了一下，周老是一个百岁老人，徐德江好像反对取消汉字。 - 江毅 (40 bytes) 2007-01-03, 21:51:40 (118305)
    • 周老头是隐蔽的伪科，徐德江是已被打的伪科。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-01-04, 04:07:07 (118382)
    • 汉语拼音文字和汉字并举，怎么方便怎么来，主要的目的是为了 - 心下 (50 bytes) 2007-01-03, 22:16:18 (118309)
      • 汉语拼音不是伪科学么？ - 江毅 (22 bytes) 2007-01-04, 04:12:59 (118383)
        • "汉语拼音"是不伦不类的系统，既不是语音学当中的音标系统, - 心下 (446 bytes) 2007-01-04, 04:33:38 (118387)
          • 你承认国际音标的地位，为什么 - liwei999999 (268 bytes) 2007-01-04, 13:27:40 (118496)
            • 不懂你想说什么。我是语言学人，不用担心我听不懂。 (无内容) - liwei999999 (0 bytes) 2007-01-04, 15:26:59 (118514)
            • 给学汉语语言学的讲普通语言学，是很不容易的。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-01-04, 14:41:49 (118505)
          • 那你为何说"汉语拼音文字和汉字并举，怎么方便怎么来"呢? - 江毅 (66 bytes) 2007-01-04, 04:42:30 (118389)
            • “汉语拼音方案“原来叫“汉语拼音文字方案（草案）（初稿）“。 - 心下 (423 bytes) 2007-01-04, 04:55:34 (118390)
              • 汉语拼音文字和汉语拼音方案在拼写上有何不同? - 江毅 (9 bytes) 2007-01-04, 05:10:02 (118391)
                • 年轻气盛，勇气可嘉， - liwei999999 (28 bytes) 2007-01-04, 13:30:41 (118497)
                • 没有。这是伪科造成的后果，所以心下前面的气头特大。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-01-04, 11:32:27 (118472)
                • 好了不扯了.你有什么拼音文字方案么? - 江毅 (19 bytes) 2007-01-04, 11:03:51 (118469)
                • 前面不说过了吗，拼音文字的对象是语言，你咋老把话题往汉字 - 心下 (54 bytes) 2007-01-04, 10:58:54 (118468)
                • 区分姓名相同的人，用其他的信息 - 心下 (252 bytes) 2007-01-04, 10:52:18 (118467)
                • 如何分呢? (无内容) - 江毅 (0 bytes) 2007-01-04, 09:18:01 (118435)
                • 咱们在讨论中忽略了一点:汉语中,一般说来,每个汉字其实是一个有词义的小词. - 江毅 (58 bytes) 2007-01-04, 09:15:23 (118433)
                • 还是我来问你吧。你是不是还想知道重名重姓是怎么分法？ (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-01-04, 09:00:56 (118430)
                • 请你注意，拼音文字记的对象是汉语。 - 心下 (394 bytes) 2007-01-04, 08:36:27 (118427)
                • "适用"和"试用"呢?这种例子很多.我还可以举出很多, - 江毅 (98 bytes) 2007-01-04, 08:06:09 (118422)
                • “是用“不是一个词，用拼音文字词与词中间有空档。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-01-04, 07:56:27 (118419)
                • "是用"和"试用"标调也一样.这个问题很关键,不好回答. - 江毅 (77 bytes) 2007-01-04, 07:32:53 (118415)
                • 因为你没标调儿。使用拼音文字，跟汉字没关系。 - 心下 (28 bytes) 2007-01-04, 07:26:07 (118413)
                • 为什么不是"试用"呢?请说说理由, - 江毅 (79 bytes) 2007-01-04, 07:19:27 (118411)
                • “使用一个设备“的“使用“是一个词，这个词由俩语素组成。 - 心下 (68 bytes) 2007-01-04, 07:00:01 (118409)
                • 如我写:shiyong yige shebei.你能告诉我是啥意思么 - 江毅 (93 bytes) 2007-01-04, 06:40:18 (118408)
                • 你说的是词典的任务。词典应该把所有单独成词的同音词条列出来。 - 心下 (162 bytes) 2007-01-04, 06:23:26 (118406)
                • 如果重音字词单独写出来呢?如何判定是啥? - 江毅 (87 bytes) 2007-01-04, 06:01:50 (118405)
                • 那就是说,要看上下文决定一个重音字词是什么了? - 江毅 (70 bytes) 2007-01-04, 05:55:24 (118404)
                • 对了！ (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-01-04, 05:53:34 (118403)
                • 那就是说,要看上下文决定一个重音字词是什么了? (无内容) - 江毅 (0 bytes) 2007-01-04, 05:49:49 (118402)
                • 料到会出现“同音词“、“同音字“的问题。这个问题已经解决了。 - 心下 (154 bytes) 2007-01-04, 05:39:22 (118399)
                • 是跟心下的帖. (无内容) - 江毅 (0 bytes) 2007-01-04, 05:35:14 (118397)
                • 会有单字词,如:是,事,使,试....重音 - 江毅 (107 bytes) 2007-01-04, 05:28:16 (118395)
                • 拼音文字是给语言的，是以词为单位写的，拼音方案是给汉字的， - 心下 (86 bytes) 2007-01-04, 05:15:25 (118392)
• 是不是博士、教授或诺贝尔奖获得者，无所谓。关键的是符不符合科学。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-01-03, 21:12:58 (118290)
• 语言学的系统是： - 心下 (407 bytes) 2007-01-03, 20:39:04 (118280)
  • 似是而非如此，我学过语言学也不知道如何评论了。 (无内容) - liwei999999 (0 bytes) 2007-01-04, 13:20:38 (118495)
    • 你学的那个语言学，心下知道。用普通语言学去检验你那个， - 心下 (14 bytes) 2007-01-04, 15:09:23 (118511)
      • 还是不懂。你是在质疑我的语言学资格么？ (无内容) - liwei999999 (0 bytes) 2007-01-04, 15:31:55 (118517)
        • 没有。对你的语言学背景一点不怀疑。在汉学系教的语言学跟普通语言学系 - 心下 (72 bytes) 2007-01-04, 15:55:59 (118527)
          • 我倒刚巧是“正宗”语言学专业。 - liwei999999 (144 bytes) 2007-01-04, 17:24:57 (118543)
            • 跟江毅换贴，你加进来，谁也没强迫你跟心下讨论。你认为 - 心下 (116 bytes) 2007-01-04, 17:47:29 (118547)
          • 如果躺在传统上睡大觉，“六书“还可以教它个两千年。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2007-01-04, 16:28:35 (118535)
  • 当年学英文也用过音标呀。 (无内容) - 江毅 (0 bytes) 2007-01-03, 21:58:16 (118306)
    • 在语言学里，音标和文字完全是两码子事，根本就不属于同一范畴， - 心下 (202 bytes) 2007-01-03, 22:23:16 (118310)
  • 江毅，对不起，一想起周老头，就“义愤填膺“了。在此要纠正的是 - 心下 (88 bytes) 2007-01-03, 20:52:03 (118284)
    • 心下已经敲自己的脑袋了！需要改的还是没改对.恨自责。 - 心下 (74 bytes) 2007-01-03, 20:57:03 (118285)

加跟贴