个人以为司履生对魏玉全的打假可以继续打，有问题提问题，需要解决的也可以督促科学院对口解决。但是新出来的这一篇文章里面充满了个人感情和对科学院院长路甬祥的人生攻击，他既然没有做过科学院院长就不知道做院长需要考虑方方面面，而从司的角度只需要考虑对魏玉全的打假。
司履生的文章最多只能说对科学院的理解和路甬祥不同，如果他说的是事实的话。司履生可能认为科学院应该是一个崇高的不食人间烟火的机构，而路甬祥认为科学院也是人组成的，需要入世而已。而且在现在这样的社会，没有钱怎么办事？路甬祥想方设法帮科学院找钱，让科学院入世，这肯定与很多人对科学院的定义是不同的。