不管是学理科，还是学文科的人，都离不开用语言思维。概念定义得怎么样，决定人思维的准确度。冯志伟1997年写了一本《现代术语学引论》（语文出版社）。据冯说，他的这本书“是中国人自己写的第一本关于现代术语学的著作“。中国的术语学水平跟词典对词的解释和概念定义的质量，及人的思维准确度和清晰度是紧密相连的。

当有人捍卫“中医理论“的时候，他脑子里想的是《现代汉语词典》里的“理论“，方舟子反驳时，他脑子里想的是外文词义的“理论“，所以斑竹采用的方法是冲击“中医理论“中许多概念没定义的环节，使之脱节，证明其理论不能成立。捍卫中医的人死活不服气，表明他们死活就没搞懂、或不愿懂有不同意思的“理论“存在和什么“理论“用在哪儿。

我自己的经历是：中文词典查得越勤，脑袋却更糊涂了，因此必须得看外文词典才能把概念弄清楚。举一个《现代汉语词典》里绕人的例子。
“秩序:有条理、不混乱的情况。“
“条理：思想、言语、文字的层次；生活、工作的秩序。“
“混乱：没条理；没秩序。“

词汇的解释不精确、概念瞎定义，使人受的不是“文科的毒害“，而受的是文科没尽职的毒害。