你要是看中國學者的書大概也吹中國煉銅技術遙遙領先世界,事實上正好相反,
中國的煉銅技術是遙遙落後於世界,以至於中國在商朝和春秋時代,事實上還處於銅石併用期,
根本還沒真正進入青銅時代--其實要不是陰墟中發現了甲骨文,西方學者根本不會承認中國商朝是文明
中國的文明還要往後拉1000年,應該從戰國時代中國才真正算進入文明

這是台灣超級大牌學者張光直的說法

>

可以證明我的"中國商朝事實上仍處於銅石併用時代"的說法

只是張光直的解釋滿阿Q的---

其實根本就是中國煉出來的銅根本不能當農具

-----------------------------------------------------
張光直教授說過：“中國与西方兩大文明從肇基已基本為不同的原則所支配。”所謂不同的原則，用我自己的話來講，就是不同的基本文化理念，即連續性的宇宙觀跟斷裂性的宇宙觀。他還說：“中國文明社會的產生，不是生產技術革命的結果，也不是商業贸易的起飛，而是逐渐通過政治程序所造成的財富极度集中的結果。”他認為，中國文化從新石器時代進入金屬時代的過程當中，就表現了一种特別的文化理念，叫做Continuity，譯成“延續”或“連續”；以蘇末文化為代表的西方文化的老祖，從新石器進入金屬器時代開始，其基本的文化理念則是一种“斷裂”（rupture）的理念。這兩种文化現象在文明初始階段已經形成了，由种种考古材料都可以看得出來；不僅如此，兩者都分別延續到今天。

　　最明顯的連續的表現是在生產工具上，從夏朝轉入商朝開始利用青銅器的時候。商朝的青銅器都是用來作為禮器、酒器跟兵器，如“鼎”、“爵”和“戈”等等；而商朝所用的農器是延續了新石器時代所用的石頭、木頭、蚌器跟骨頭。但是Sumerian不同，它的青銅器最早是用來种植小麥，用青銅刀來割成熟的麥穗。Sumerian沒有爵，沒有鼎，從新石器進入青銅器時代是一种突破，也是一种跟前面關系的斷裂。西方的學者常常笑話說，你們中國人好笨，有青銅器卻不用來生產。我們中國人不是笨，我們當然知道用青銅器來生產更有效，產生更多，但多不一定是好。從那個時代開始我們就希望跟自然和谐，互相尊重；不愿意用很有效的東西來破坏自然；我們認為自己跟宇宙是一体的、連續的，這一點從那時候開始就是我們的整個宇宙觀念的基本原則。