送交者: gopher 于 2006-2-17, 12:39:27:
对一种新抗生素的怀疑把论文共同作者送上法庭
作者：Gong Yidong和Eliot Marshall
北京——中国成都的四川大学取得的一项生物工程成果被从事这项研究的18个作者中的6个指为“科学造假”。但是川大主管这个项目的负责人进行了反击：上周，邱小庆起诉了他的两个共同作者兼批评者，指控他们伤害了他和他的单位的名誉。
川大的研究组在2003年11月的《自然•生物技术》杂志上描述了一种特效的抗菌蛋白质pheromonicin。之后中国媒体把这一发现捧为“人类抗生素的重大突破”。然而，围绕这个引人注目的发现也有一些不断升温的担忧，上个月，在一个著名的专门揭露学术不端行为的中文网站发表了一个批评之后，这些担忧上升为公开的争吵。
这场争吵所围绕的焦点是一封12月18日寄给《自然•生物技术》杂志的信。在信中，批评者们——其中一些与邱小庆有一个商业纠纷——声称在《自然•生物技术》的论文付印之前，邱小庆知道这些关于pheromonicin的发现与一些数据相矛盾。他们还声称，“我们中间的一些人”未被征得同意就被列为共同作者。这封信于1月1日刊登在了打假网站新语丝（www.xys.org）上。信的6位作者说他们没有急于公开表达他们（对邱的）指责，是因为只是在他们阅读了最近的论文中译本之后，他们才察觉到论文的缺陷。
Prophet生物制药公司的总经理Johathan Shao说，在Prophet公司的督促下，这些作者把这封爆炸性的信寄给了《自然•生物技术》杂志。Prophet生物制药公司是一家在美国特拉华州Wilmington注册的公司。Shao说公司购买了在中国之外开发邱小庆的发现的权利，但是现在公司感到“被愚弄了”。他补充说，他帮忙翻译了批评者的那封信，他在中国的一个同事随后把文本发给了新语丝。从那以后，《自然•生物技术》杂志、雇佣邱小庆的四川大学和雇佣论文的第二通讯作者George Wu的康涅狄格大学医学中心（位于Farmington）都开展了调查。
在上月的一个新闻发布会上，邱小庆否认了那些指责，认为那是一场商业纠纷的一部分。信的4位署名者受雇于成都杨辉生物科技公司，这是四川新泰克（NTC）控股有限公司的一个子公司。邱小庆于2002年授权新泰克使用这项发现。但是信的另外两个署名者张淑华和欧真容是政府雇佣的科研人员，在四川抗菌素工业研究所药理学实验室工作，在这个事件中他们并没有经济利益关系。在投资者的要求下，据Shao所说，邱小庆提供了样品供张淑华和欧真容分析，2003年3月分析完成之后，邱收到了一份张淑华和欧真容撰写的秘密报告。报告发现样品具有广泛的抗菌效果。批评者引用这份报告，作为pheromonicin并非如《自然•生物技术》论文所称“针对特定细菌起作用”的证据。
上周，邱小庆在成都武侯区法院起诉了四川抗菌素工业研究所的这两名科学家，要求对方赔礼道歉，并支付大约合1200美元的赔偿。《成都商报》引用邱小庆的律师的话说，官司挑选了这两人作为诉讼对象是因为他们关于pheromonicin缺乏抗菌特异性的报告被批评者所引用——而这个报告是错误的。在接受电话采访时，邱小庆告诉《科学》杂志，2003年3月的那份报告在很大程度上与他的论文无关，但是他把其他人列为作者是为了“显示对于他们关于原始数据的工作的尊重”。邱小庆的论文使用了这些原始数据的一部分。
论文的第二通讯作者、肠胃病学家George Wu说，回想起来，他不知道数据是否可靠。他告诉《科学》杂志说，那篇论文的主题——生物工程改造的抗菌蛋白质——“完全在我的研究领域之外”。他说他帮忙把论文翻译成了英文，并提出了“用一些对照组充实实验”的方法，然后“把这些用一种象样的方式组合在了一起”。“邱是我的一个朋友”，他补充说，但是“我没有看到过原始数据”。
现于北卡罗来纳大学（位于Greensboro）供职的生化学家赵利军说，在Prophet公司的请求下，2004年他重新检查了《自然•生物技术》的那篇论文，以及四川抗菌素工业研究所对pheromonicin的技术分析。赵利军说他立刻意识到《自然•生物技术》论文中所声称的抗菌特异性不可能是正确的。他补充说，新泰克控股公司的合作伙伴西藏药业公司试图重复邱小庆的发现，但是失败了。该公司认定，邱小庆提供的材料被链霉素污染了。邱小庆认为西藏药业的这个发现是“荒谬的”，因为这家公司先前生产出了50克的pheromonicin。
赵利军说他在这个项目中没有经济利益关系，他在2005年5月给《自然•生物技术》的一封信中指控说，邱小庆的材料被链霉素污染了。《自然•生物技术》仍然在就这封信进行调查。该杂志的主编Andrew Marshall于1月18日与赵利军取得了联系，说他在做出决定之前还在收集更多的信息。在本期《科学》杂志付印前，Marshall正在旅行中，无法就此事发表评论。
还有两个调查正在进行。康涅狄格大学的新闻发言人James Walter说康大健康中心将“在数日内”决定是否批准一个初步的调查。四川大学于1月16日宣布将设立一个由校内外专家组成的调查委员会，目前还没有确定人选。但是川大也没有设定一个时间表。
四川大学的副校长李光宪说：“四川大学把维护学术纯洁和科学尊严视为和自己的生命一样重要。我们将澄清这场争论。”邱小庆确信调查将会还他清白。他说：“我没有什么可怕的，因为事实将说出真相。”
*Gong Yidong是新华社特稿社的记者
Science 17 February 2006:
Vol. 311. no. 5763, p. 937
DOI: 10.1126/science.311.5763.937