王澄因为废除中医的事件而引人关注。有人关注并不能说明你就可以信口开河。
疑难杂症没有对应的英文，不能说明西医就没有相同的处境。面对生命的病理状态，医生首先是疑惑，然后收集资料，全面检查，最后得到心安的诊断。这个疑，是诊疗过程的一部分，也许时间很短，但这是医者的正确心态，也是科学所要求的谨慎。康复科对此态度要求最低，因为来的患者都是被前面的搞得很明白的，以此推断其他专科，就不全面了。中医强调疑，是对生命的敬重，也体现出对自己的理论的信心不足。如王澄美国执照医生说，专科的英文书都看透了，每一个病都会看了，那专科以外的病找到你，你会毫不犹豫地翻开书，找个诊断敷衍，以表明你对得起你所受的教育和训练吗？所以疑，不能说是低下。回到中医，对任何病，中医都可以说寒，热等等，在其体系中也是找到了诊断，继续存疑，是件好事，如何可以说成是黑话呢。即便是康复科，也有很多疑惑的问题，一个人的背痛老是不好，你的武艺都不管用，查不出器质性的基础，你没有疑惑，说明你的病人好打发。西医也承认安慰剂效用，这是对目前的医学认识的局限的坦率，也是对人类的肉体和精神的复杂性的赞美，这个词可以很恰当地至少大部分地用于描述中医自以为是的疗效。这个效用，王澄断然可以说出道道，否则，这就是医生水平极其高级的人类群体的”白话” .
美国执照医生王澄视野很是局限，局限不怕，怕的是不谨慎，还说，在他们面前，怎么会有“疑难杂症”？