西翻，有没有公益性？恐怕是有一些。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: mirror 于 2006-11-24, 03:29:10:

回答: 文章的重点是“打假”！而非打击“民营企业”。 由 yuanzu 于 2006-11-24, 03:08:31:

至少比新东方的公益性要大些。

所谓的法，不过是这样那样利益的调节。《水浒传》实际上是讲一个正义和法的冲突的作品。常人往往不能够有意识地区别正义和法。给个极端的例子：报仇是正义，但是违法。

斑竹的言论，在正义上没有大错。但是在法上要另论。如果讲打假，恐怕打刘八卦的“假”不如打啄木鸟的“假”。因为前者没有什么人相信，而后者却可以蒙一大批人。

蒙牛打广告，钱也是要消费者出。西翻打广告，钱也是消费者出。争论蒙牛的广告“真”，西翻的广告“假”的意义真的十分大么？



所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)