送交者: bingo 于 2006-2-16, 03:28:29:

回答: “购买盗版制品是偷窃行为”。 由 鹏归 于 2006-2-16, 02:48:43:

事实是：中国的法律（以及世界绝大部分国家的法律）都没有对购买盗版的行为做出规定。法律没有禁止的就是可以做的。

• 这个绝大部分国家真是好词。 - 鹏归 (135 bytes) 2006-2-16, 03:32:02
  • 你转移了话题 - bingo (171 bytes) 2006-2-16, 03:38:23
    • 不用修改法律。 - 鹏归 (102 bytes) 2006-2-16, 03:49:07
      • “赃物”的概念仍然需要法律来界定 - bingo (46 bytes) 2006-2-16, 03:54:12
        • “购买盗版就是帮助别人销赃”是中国文化部说的。 - 鹏归 (0 bytes) 2006-2-16, 04:18:14
          • 文化部不是立法机关，如果文化部真的这样做，那么就是违宪的 - bingo (0 bytes) 2006-2-16, 04:20:27
            • 笑死人了，违哪个宪？ - 鹏归 (88 bytes) 2006-2-16, 04:23:18
              • 文化部超越立法机关的行为是违宪的 - bingo (209 bytes) 2006-2-16, 04:26:06
                • 别吵了。亚洲国家方面好像新加坡有这个立法。 - WWWer2 (89 bytes) 2006-2-16, 04:30:18
                  • 日本也有类似规定 - 鹏归 (144 bytes) 2006-2-16, 04:38:28
                    • 这只能是咱中土立法不足。新加坡的新法也是去年才开始的。 - WWWer2 (0 bytes) 2006-2-16, 04:48:12
                      • “超世界水平”的老话题了 - bingo (56 bytes) 2006-2-16, 04:58:40
• 陈凯歌说《无极》就像他的孩子一样 - bingo (62 bytes) 2006-2-16, 03:29:57
  • 我对你的知识产权观念佩服得一塌糊涂。 - 鹏归 (245 bytes) 2006-2-16, 03:46:09
    • so do I - bingo (145 bytes) 2006-2-16, 03:50:41
      • 是否为赃物，参考知识产权保护条例。 - 鹏归 (118 bytes) 2006-2-16, 04:08:49
        • 另外，印度文盲率35%左右，你那个数字到底是怎么出来的 - bingo (18 bytes) 2006-2-16, 05:03:55
          • 阿三的文盲率虽然比中国高，但知识产权方面做得比中国好。中国跟非洲同一个水平 - 鹏归 (7800 bytes) 2006-2-16, 05:43:40
            • 这仍然是第二手的数据 - bingo (69 bytes) 2006-2-16, 05:46:58
              • 74%就一定“显然有问题”？ - 鹏归 (602 bytes) 2006-2-16, 06:01:14
                • 您真的从事科学工作吗？ - bingo (324 bytes) 2006-2-16, 06:07:15
                  • “显然有问题”是拍屁股式？ - 鹏归 (293 bytes) 2006-2-16, 06:23:10
                    • “还好意思说人家”，呵呵，感谢你这个句子 - bingo (454 bytes) 2006-2-16, 06:58:55
        • 请指出法律的全名、具体条款，不是一个含糊的“知识产权保护条例” - bingo (66 bytes) 2006-2-16, 04:16:13
          • 盗版不是赃物，现代版的“窃书不算偷”。 - 鹏归 (0 bytes) 2006-2-16, 04:20:42
            • 法律不是靠讽刺运作的 - bingo (28 bytes) 2006-2-16, 04:22:15

加跟贴