翻译风格问题的争论是一场路线斗争

送交者: taicu 于 2006-11-17, 23:49:19:

三四年前在新语丝有过类似的一场争论。我当时还为此写了一篇文章，见http://blog.sina.com.cn/u/49341a2c01000666。我属于得
“意”忘“形”派，和斑竹意见不大一致。

这不是一场黑白分明的斗争，因为这不是个科学问题。

不过连原文都没有吃透，就来论风格问题，那就是找打。

也问好。 (无内容) - mirror (0 bytes) 2006-11-18, 17:57:38 (112228)
- Mirror mirror on the wall, who's the highest jumper of them all? - taicu (174 bytes) 2006-11-18, 18:14:35 (112231)
太簇兄回来很好 - 大胖星 (26 bytes) 2006-11-18, 15:19:29 (112216)
- 爱因斯坦说过：“有傻X不稀奇，没有傻X才稀奇。” (无内容) - taicu (0 bytes) 2006-11-18, 17:55:53 (112227)
重读你的大论，依然有推杯让盏感觉 - 田牛 (54 bytes) 2006-11-18, 10:43:21 (112153)
- 这个叫小李去做吧:-) - taicu (24 bytes) 2006-11-18, 17:54:36 (112226)
太簇回来啦,欢迎欢迎 - 4U4luC2 (14 bytes) 2006-11-18, 09:24:13 (112140)
- I am too hot for you. Nice to see you left side right. (无内容) - taicu (0 bytes) 2006-11-18, 17:53:17 (112225)
老太文笔很好，只是有些观点不能同意 - fuzzify (488 bytes) 2006-11-18, 08:48:01 (112135)
- “对节、章、全书以此类推”是指“熨去褶皱”。我还没忘“形”到那种程度:-) (无内容) - taicu (0 bytes) 2006-11-18, 17:52:13 (112224)
  - 既然如此，也敬你一杯，你就继续得“意”忘“形”吧。我也得意，可是不忘“形”：-） (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2006-11-18, 21:31:55 (112292)