“鉴于New Yorker的文章遭到了极大的质疑，笔者找到了向时任AJM编委的ANU的Brent教
授求证的去信和回信（作为附件列在文章最后），Brent教授认为“I think the statement
is essentially correct although I can't confirm the precise numbers or dates.”
（New Yorker的叙述是实质上正确的，尽管我不能确认精确的数
字或日期了），Brent教授还表示，部分地作为对此事的回应，他已辞去AJM编委一职。
（partly in reaction to this controversy, I have recently resigned from the
editorial board of the AJM.）”

也许确实是他。亦建言是丁院士的一支奇兵，不过也没什么奇效。