你也有点吹毛求疵了吧,呵呵
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 天真 于 2006-09-28, 19:45:01:
回答: “万方数据”更正自己的错误怎么还这么霸道? 由 JJT 于 2006-09-28, 19:25:46:
我倒建议我们发现什么可疑行为时,第一时间不是用来报料,而是与比如此例中的作者/译者,刊物,以及万方真诚严谨地联系..
万方固然工作有失误,(此例中主要是数据的语义组织问题),他应该向杂志或译者道歉,及时更正其数据库,但未必要向更多人解释甚至道歉吧
国外此类文献数据库也会出错,补救就可以了,(地址,作者姓名,等等与出版有关的数据尽管目前有一些标准或者正在制定的标准,实际执行保证一致还有提高的空间),他们都有免责说明,尽可能转载准确,毕竟版权等信息以原始出版物为准
我看此文译者并没有以诺奖名义怎样啊,万方的声明也看不出霸道,也许我的立场有问题..
所有跟贴:
- 比较一下两种说法 - JJT (296 bytes) 2006-09-28, 21:50:16 (104987)
- 很微妙的语感差别 - 天真 (645 bytes) 2006-09-28, 23:10:07 (104996)
- 并不微妙的语感差别 - JJT (739 bytes) 2006-09-29, 21:44:28 (105226)
- 对不起方正,道歉,后悔 - 天真 (95 bytes) 2006-09-28, 23:17:47 (104997)
加跟贴