俺也同意这个说法. 不过,

俺也同意这个说法. 不过,

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: FREE 于 2006-09-26, 20:19:57:

回答: 忍不住说两句由 BerkeleyWolf 于 2006-09-26, 16:25:21:

主编要是强行发表的话, 冒的风险是非常大的, 如果发的文章本身有问题, 那主编的学术声誉可都被毁了. 如果文章本身没有问题, 那就没什么事乐. 不明白那些人为什么老拿这个发表过程来说事, 这毫无意义...

丘不是已经把学术声誉压在这篇论文上了吗? - BerkeleyWolf (132 bytes) 2006-09-26, 20:27:09 (104686)
- 你说的对. 所以指责丘只能从学术上进行 - FREE (245 bytes) 2006-09-26, 21:27:34 (104692)
  - 我见过很多主编的论文, 从submit到印刷出来 - BerkeleyWolf (304 bytes) 2006-09-26, 22:04:04 (104700)
    - 不同专业不一样，我这个领域审稿最多两个月，半年肯定发表了 - 张帖 (113 bytes) 2006-09-27, 01:11:07 (104718)
      - 我的领域正相反 - Robus (463 bytes) 2006-09-27, 02:25:20 (104723)
        
        绝大多数审稿人还是非常认真的，我还看到认真帮着改英文的，呵呵 - macland (836 bytes) 2006-09-27, 03:46:25 (104727)
        
        更正：有些期刊只有一个reviewer (无内容) - macland (0 bytes) 2006-09-27, 03:56:40 (104729)