送交者: WT 于 2006-09-26, 20:09:41:

回答: 大面上凑合，细节上不对。 由 mirror 于 2006-09-26, 19:36:05:

• 微波炉加热是利用水分子振动的特性而不是“极性” - mirror (91 bytes) 2006-09-26, 20:49:29 (104688)
  • 不是水分子振动，是平动和/或转动 - feelslikespring (58 bytes) 2006-09-27, 09:57:11 (104757)
  • 极性还是挺重要的，毕竟是偶极为主。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2006-09-26, 21:34:29 (104693)
    • 离题越来越远了，对水要讨论偶极，还不如讨论氢键 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2006-09-27, 05:24:21 (104736)
      • 不远。我的意思是偶极跃迁（假如有的或）是主导。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2006-09-27, 12:21:20 (104825)
    • 这就是在主张对非极性的液体，换个波长也无法加热了. - mirror (34 bytes) 2006-09-26, 21:40:51 (104696)
      • 极性恐怕要比有极性慢很多。 - whoami (50 bytes) 2006-09-26, 22:08:30 (104701)

加跟贴