送交者: 桂铭 于 2006-2-09, 13:20:40:

回答: 译名的争论已经离题了 由 dingle 于 2006-2-09, 12:03:54:

既然早知道[语法规则是死的，而语言是活的和在变化的，研究语法规则是为了更好的理解语法现象，但我们不能总是用死的语法规则去套活的语法现象]，就不要当初拿语法来唬人。

新语丝是个严格的地方，马虎不得，错不得，否则吃不了兜着走。沈弘不知严格仔细，合该得这个教训。

• \"新语丝是个严格的地方\",还没看出来~~ - abob (0 bytes) 2006-2-09, 20:04:15
• 沈弘使自己在打自己。开始说有这语法规则，要去套北大。 - wangle (82 bytes) 2006-2-09, 16:33:26
• 桂铭兄，丘教授开腔了没有？ - michiko (51 bytes) 2006-2-09, 14:55:54
• 我怎么没觉得新语丝是个“严格的地方” - 雪泥 (58 bytes) 2006-2-09, 13:59:53
  • 有理讲理，废话少说 - 桂铭 (340 bytes) 2006-2-09, 14:34:15
    • 有理讲理，“小人”都上新到了理在哪里？ - 雪泥 (4 bytes) 2006-2-09, 18:24:25
      • 你也可以写一篇反驳人家 - 桂铭 (12 bytes) 2006-2-09, 22:55:07
  • 那我也是小人了? - 聊斋2 (0 bytes) 2006-2-09, 14:27:29

加跟贴