送交者: mangolasi 于 2006-09-18, 13:50:51:

回答: 免费给信神的人提供一个反击无神论理呆的理论武器，条件是 由 JFF 于 2006-09-18, 13:47:07:

• 信有什么成本么? 你要找例子也可以找不信的成本 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2006-09-18, 14:06:25 (103167)
  • 比如你信佛，就不能食肉。。。 - mangolasi (78 bytes) 2006-09-18, 14:13:37 (103179)
    • 你也可以说斑竹不作假也是痛苦 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2006-09-18, 14:23:48 (103187)
• 有一点我从来就是信的－我的所有天才思想都是重新发明轮子。 - JFF (26 bytes) 2006-09-18, 13:58:24 (103162)
  • 做有道德的人永远是痛苦的。。。 - mangolasi (146 bytes) 2006-09-18, 14:02:19 (103164)
    • 所言极是!道德或智慧是做人的痛苦之源。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2006-09-18, 14:06:42 (103168)
      • 没有痛苦哪有欢乐， 石头没有痛苦也没有欢乐 (无内容) - AI (0 bytes) 2006-09-18, 14:09:39 (103174)
    • 还有这个想法忘记了人是不耐烦的，在一定的parameter sets下 - mangolasi (84 bytes) 2006-09-18, 14:05:25 (103166)
      • 在哪里能看到你对朝三暮四的故事的合理性的解释？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2006-09-18, 15:36:43 (103206)
      • 你是说朝四暮三更合猴性？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2006-09-18, 14:09:38 (103173)
        • 是朝四暮三合人性。。。 (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2006-09-18, 14:11:02 (103175)
          • 如果你能认同朝四暮三更合理的话，你就会发现Pascal在混淆概念 - mangolasi (442 bytes) 2006-09-18, 14:29:05 (103188)
            • 我认同朝四暮三更合理些，其中一个前提是“四”，”三“ - JFF (323 bytes) 2006-09-18, 14:56:00 (103197)
              • 我没有说是绝对不可，只是说不是对所有parameter set都能有这个结论 - mangolasi (22 bytes) 2006-09-18, 15:01:16 (103200)
            • 当然我们是不能measure到这些东西的，因此不能作出决定 - mangolasi (46 bytes) 2006-09-18, 14:31:36 (103190)
• 忘记了信的成本和信那一个才好。。。 (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2006-09-18, 13:52:25 (103161)

加跟贴