按新到里何老的说的，那院士选举还是比较公正的嘛:)

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoamI 于 2006-09-01, 09:04:23:

俺总免不了有点疑问，文兰那种水平是怎么选上的，难道其他的院士们也都是一帮白痴？？哈哈
院士投票到底是怎么进行的嘛？不明白

所有跟贴:

何老敢不敢出来拍胸脯说：“我们的院士选举是公正的”？ - tony123 (28 bytes) 2006-09-01, 10:22:02 (100458)
- 他就是拍了胸脯，你又怎知道是真是假？ (无内容) - xinku (0 bytes) 2006-09-01, 11:13:16 (100470)
肖传国都能进到最后一轮,如公正,估计上亿人能是院士 (无内容) - Noya (0 bytes) 2006-09-01, 10:02:21 (100444)
- 如果让北大称霸生物/医学界，估计小肖就不会进入了:-） (无内容) - xinku (0 bytes) 2006-09-01, 10:03:56 (100448)
顺便发现了一个大牛─彭实戈 - polik (671 bytes) 2006-09-01, 09:56:11 (100440)
- google 了一下他的文章 - isle (151 bytes) 2006-09-01, 11:09:28 (100466)
  - 果然是中国的院士（美国副教授）平均水平。 - polik (131 bytes) 2006-09-02, 01:22:10 (100580)
    - 关于他的论文，看仔细了再说话。 - isle (197 bytes) 2006-09-02, 06:56:18 (100600)
      - 彭那篇92年的独着总引用次数79,自引次数为53。 - polik (626 bytes) 2006-09-02, 07:22:00 (100601)
何老显然是在维护院士选举。难道何老不懂博弈论？ - 炎阳 (468 bytes) 2006-09-01, 09:50:34 (100435)
- 你也许懂博弈论，不过你不懂基本数字 - 方舟子 (93 bytes) 2006-09-02, 00:49:21 (100574)
- 何老还一方面反假科学一方面大搞太极迷信 - HunHunSheng (84 bytes) 2006-09-01, 10:18:36 (100457)
- 照你这么讲，院士名额应该在各个单位均分了 - xinku (45 bytes) 2006-09-01, 09:58:06 (100441)
  - I think the original article has answered this question - daye (306 bytes) 2006-09-01, 10:04:51 (100449)
  - 西方人说，吾爱吾师，吾爱真理；北大一帮烂人却是：吾爱真理，吾更爱蓝色血液 - 炎阳 (78 bytes) 2006-09-01, 10:03:13 (100446)
    - 那位揍汉奸批评炎阳，难道你把他视为知己？ - xinku (36 bytes) 2006-09-01, 10:07:35 (100451)
- 可能何老自己是数理学部的，说选举黑暗觉得没面子:) (无内容) - whoamI (0 bytes) 2006-09-01, 09:52:35 (100436)
何老没有计算北大毕业的院士校友 (无内容) - tony123 (0 bytes) 2006-09-01, 09:22:32 (100426)
- 再说，何老自己还是北大的兼职教授 - tony123 (102 bytes) 2006-09-01, 10:13:58 (100454)
  - 这个世道快玩完了，连何老都不说真话了:( (无内容) - whoamI (0 bytes) 2006-09-01, 10:17:59 (100455)
- 大多数时候，在中国，所谓的校友就是一种利益群体，这点无可否认 (无内容) - tony123 (0 bytes) 2006-09-01, 10:07:54 (100452)
  - 在美国就不是个利益群体？恐怕更“严重”吧？ (无内容) - xinku (0 bytes) 2006-09-01, 11:16:35 (100471)
- 如果连北大毕业生也算在北大派里，那么北大永远也洗不清了， - xinku (228 bytes) 2006-09-01, 09:32:17 (100427)
  - 北大本来就不清白 - tony123 (26 bytes) 2006-09-01, 10:09:11 (100453)
    - How about your university? (无内容) - xinku (0 bytes) 2006-09-01, 11:06:50 (100465)
      - 北大只会和别人比谁更烂？ (无内容) - tony123 (0 bytes) 2006-09-01, 11:36:02 (100478)
        
        好坏都是相对的 (无内容) - xinku (0 bytes) 2006-09-01, 11:39:53 (100479)
  - 原来为什么许多工科院校还要自己办基础部(不叫系) - HunHunSheng (62 bytes) 2006-09-01, 09:54:49 (100438)
    - 那些基础部里往往都是北大毕业生 (无内容) - xinku (0 bytes) 2006-09-01, 09:59:58 (100442)
  - 最好的办法就是彻底就地解散北大让所谓的百年名校成为历史吧 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2006-09-01, 09:40:36 (100430)
    - 学术界也应该有个anti-trust法律强行解散太大的学术单位不然日久牲弊 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2006-09-01, 09:47:19 (100434)
      - 其实北大并非规模大，而是质量高：-） - xinku (53 bytes) 2006-09-01, 09:53:51 (100437)
        
        还有脸皮厚，心地黑：P (无内容) - 炎阳 (0 bytes) 2006-09-01, 10:29:07 (100459)
        
        两个同时解散:) (无内容) - whoamI (0 bytes) 2006-09-01, 10:06:45 (100450)
    - 那样一来就会有新的“霸主”，可能会是清华什么的。 - xinku (102 bytes) 2006-09-01, 09:45:23 (100433)
  - 北大数学系不仅“称霸”中国数学界，连计算机界也称霸了 - xinku (118 bytes) 2006-09-01, 09:39:28 (100429)
    - Wang yangyuan and Yang fuqing? - daye (321 bytes) 2006-09-01, 10:50:38 (100464)
      - 居里夫妇一同得炸药奖也没事,人家杨-王得个院士算什么？ (无内容) - xinku (0 bytes) 2006-09-01, 11:10:05 (100467)
        
        Have you heard of Zhang Shilong? - daye (135 bytes) 2006-09-01, 12:18:08 (100490)
        
        I refuse to answer this question. - xinku (67 bytes) 2006-09-01, 12:29:01 (100498)
        
        If you had any sense of what's happening in CS at all, .. - daye (91 bytes) 2006-09-01, 13:50:35 (100518)
        
        I would say: they are winners. (无内容) - xinku (0 bytes) 2006-09-01, 14:08:54 (100524)
        
        It's a victory for them, - daye (93 bytes) 2006-09-01, 14:29:22 (100527)
        
        What do you know? - daye (321 bytes) 2006-09-01, 11:44:24 (100481)
        
        肯尼迪家族那么多当大官，布什家族那么多当总统的。。。。 (无内容) - xinku (0 bytes) 2006-09-01, 11:11:44 (100468)

加跟贴