人家丘自己也说了看不全懂佩氏的证明思路，所以他们重新
证明了一次。（但是肯定从思路中得到启发）

明显数学界都无法全部理解佩氏的思路，田刚也只能说未发现
佩氏思路有错误，而且明显没有补全证明过程。

为啥田刚、摩根会说丘团队成绩没有任何意义？即使佩氏证明是正确的，丘团队能够明白清晰且不是相同思路就有意义。