http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=39312
祝贺老昏首战告胜，
送交者: 麦子 于 2006-07-31 17:45:49

回答: 肖传国诉方舟子、协和医科大学一审判决（主要内容）ZT 由 柯华 于 2006-07-31 16:05:39

老昏的做法是对付小方的最为恰当的手段。这份判决书证明，老昏才是小方最厉害的对手。真正能让小方感到疼。

和小方直接辨论，绝非上策。
1，小方有新语丝这个大喇叭，可以为所欲为，指鹿为马。别人没有。
2，小方并不是想与你辨论，而是要批驳你——在这种心态下，指望他自己认输是不可能的。而他批驳你，又不是给你看的，而是给他的读者看的。按照他的说法，是在一个辨论台上，给观众看的。小方既然有大喇叭，也有大舞台，你还没有出手，就已经输了。客观的效果就是，让新语丝又增加了点击率。所以小方是绝对欢迎有人上门挑战的。
3，最近几年，大喇叭的力量有所衰减。但是仍然不具有一个对等的喇叭可为合适的辨论平台。
4，没有第三方仲裁。
5，最大的问题是，大家各有自己要做的事儿，我等要为此付出时间。而经营网站则是小方的全职。小方的所有行为都是他生活方式的一部分！这一点是最难抵挡的。

所以，在几年前那个短短的遭遇战之后，我就发现，对付小方，只有两个办法：1，上法庭，这是最正确的方式。2，在公开发表的媒体上，针对小方的所作所为发表评论意见——但是一般不直接针对小方的文章发表评论意见。就像我研究民科一样，只是研究民科，而不对民科的文章发表直接评论。同时，还有一个不要，就是绝对不要在网络上与小方进行直接的辨论。
所以，这些年来，我们拥护并基本坚持三不政策，对于F们来说，绝对是最佳策略。

老昏不堪其辱，毅然出手，采用了上上之策，并一举而胜，俺表示祝贺！

但是，这种方法并不可以复制。因为打官司，是一件需要时间和金钱，耗时耗力耗心的事。老昏为此，想必也付出了很多时间和精力。有这个时间，完全可以做一些别的有益于身心健康的事情。所以老昏此举，乃是为“中国科学界”以及“中国学术界”做的一件好事儿。既然如此，作为三不政策的执行者，有义务给肖医生拍拍巴掌！

祝贺肖医生首战告捷！
希望再接再厉，二审再胜！